招标项目名称:开发区基础配套设施提质增效项目【迎宾大街以西区域-衡山道（北平路-银河路）】施工及监理一标段
招标项目编号:E******90A******001
公示名称:开发区基础配套设施提质增效项目【迎宾大街以西区域-衡山道（北平路-银河路）】施工及监理一标段中标候选人公示
公示内容:
标段:开发区基础配套设施提质增效项目【迎宾大街以西区域-衡山道（北平路-银河路）】施工及监理一标段 | |
所属专业:市政 | 所属地区:黄骅市 |
开标时间：2025年02月17日09时00分 | 开标地点：黄骅市公共资源交易中心 |
公示开始日期：2025年2月18日 | 公示截止日期：2025年2月21日 |
1．中标候选人名单
排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期) |
1 | ******有限公司 | ******.33(元) | ******.33(元) | 合格 | 计划工期：2025年3月-2025年7月，计划开工日期：2025年3月，计划竣工日期：2025年7月 |
2 | ******有限公司 | ******.13(元) | ******.13(元) | 合格 | 2025年3月-2025年7月 |
3 | ******有限公司 | ******.42(元) | ******.42(元) | 合格 | 2025年3月-2025年7月 |
2．中标候选人项目负责人
排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
1 | ******有限公司 | 林向红 | 工程师 | 二级建造师 | 冀******1762 |
2 | ******有限公司 | 王改改 | 工程师 | 二级建造师 | 冀******3475 |
3 | ******有限公司 | 刘立斌 | 工程师 | 建造师证 | 冀******0812 |
3．中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 |
1 | ******有限公司 | 符合招标文件要求 |
2 | ******有限公司 | 符合招标文件要求 |
3 | ******有限公司 | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
无
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
无
| 综合评分表 | |||||||||||||||||||
投标人名称 | 投标报价(元) | 技术标暗标评审 | 技术标暗标评审权重得分(30%) | 技术标明标评审 | 技术标明标评审权重得分(30%) | 投标报价评审得分 | 投标报价评审权重得分(70%) | 得分合计 | 排名 | ||||||||||
评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 得分 | ||||||||
******有限公司 | ******.33 | 75.8 | 77.2 | 70 | 76.1 | 72.6 | 74.34 | 22.3 | 17 | 16 | 18 | 17 | 17 | 17 | 5.1 | 97.93 | 68.55 | 95.95 | 1 |
******有限公司 | ******.13 | 62.2 | 68.5 | 62 | 71.2 | 71.95 | 67.17 | 20.15 | 15 | 18 | 15 | 16 | 16.7 | 16.14 | 4.84 | 97.91 | 68.54 | 93.53 | 2 |
******有限公司 | ******.42 | 57.6 | 62.5 | 53.3 | 70.4 | 71.15 | 62.99 | 18.9 | 16 | 16.5 | 15.5 | 16 | 16.6 | 16.12 | 4.84 | 97.91 | 68.54 | 92.28 | 3 |
******有限公司 | ******.7 | 56.6 | 60.5 | 51 | 69.9 | 70.95 | 61.79 | 18.54 | 15 | 16.5 | 13 | 16 | 16.88 | 15.48 | 4.64 | 97.92 | 68.54 | 91.72 | 4 |
******有限公司 | ******.54 | 57.1 | 58 | 50.2 | 69.3 | 70.7 | 61.06 | 18.32 | 15 | 16.5 | 13.5 | 17 | 16.95 | 15.79 | 4.74 | 97.92 | 68.54 | 91.6 | 5 |
******有限公司 | ******.66 | 56.2 | 58 | 49.8 | 69.2 | 70.3 | 60.7 | 18.21 | 15 | 16 | 16 | 16 | 16.9 | 15.98 | 4.79 | 97.92 | 68.54 | 91.54 | 6 |
5.(1)技术标暗标评审 | ||||||
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | ******有限公司 | 75.8 | 77.2 | 70 | 76.1 | 72.6 |
2 | ******有限公司 | 62.2 | 68.5 | 62 | 71.2 | 71.95 |
3 | ******有限公司 | 57.6 | 62.5 | 53.3 | 70.4 | 71.15 |
4 | ******有限公司 | 56.6 | 60.5 | 51 | 69.9 | 70.95 |
5 | ******有限公司 | 57.1 | 58 | 50.2 | 69.3 | 70.7 |
6 | ******有限公司 | 56.2 | 58 | 49.8 | 69.2 | 70.3 |
5.(2)技术标明标评审 | ||||||
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
1 | ******有限公司 | 17 | 16 | 18 | 17 | 17 |
2 | ******有限公司 | 15 | 18 | 15 | 16 | 16.7 |
3 | ******有限公司 | 16 | 16.5 | 15.5 | 16 | 16.6 |
4 | ******有限公司 | 15 | 16.5 | 13 | 16 | 16.88 |
5 | ******有限公司 | 15 | 16.5 | 13.5 | 17 | 16.95 |
6 | ******有限公司 | 15 | 16 | 16 | 16 | 16.9 |
5.(3)所有投标人或供应商总得分情况
序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 |
1 | ******有限公司 | 68.55 | 95.95 |
2 | ******有限公司 | 68.54 | 93.53 |
3 | ******有限公司 | 68.54 | 92.28 |
4 | ******有限公司 | 68.54 | 91.72 |
5 | ******有限公司 | 68.54 | 91.6 |
6 | ******有限公司 | 68.54 | 91.54 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
1 | ******有限公司 | 技术标中出现明显人名 |
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期内招标人或招标代理机构提出。
联系方式
招标人: | ******委员会 | 招标代理机构: | ******有限公司 |
地址: | / | 地址: | / |
联系人: | 韩磊 | 联系人: | 张广建 |
电话: | ****** | 电话: | ****** |
电子邮箱： | / | 电子邮箱: | / |
8.其他公示内容:
